Joined Apr 2023
不如说她好像都没画过山王吧
还有人问四叶觉得松本是什么动物 四叶飒爽地说对松本没有任何想法（啊啊啊啊
讨论GBF
说到百三
心里突然想百是谁
２ｐｏｉ这个下单速度我真的
其实差点和府捞面了 看到广告有花胶鸡 但是一看菜单又没有 我就走了（泡泡馄饨那里排队的人太多点单超慢（为什么不能扫码啊）我也走了
有人在提问箱问四叶小兔子大概是多大，四叶说用大拇指和中指圈起来，看看，好的就是这么大
好让人疯狂啊，，，
四叶又在编人妻故事了
出门两小时只喝了一杯奶茶代价却是没有买到一本很想要的本
爱吃的韩料店出了个巨精品的套餐（双人，哈哈）好想去吃啊 但是这家不是全天营业的只有饭点营业，要么我明天晚上去（然后吃双人，撑死，度过懊悔的夜晚
还是受不了这个站要挂梯子 影响我gbf 但是饼干米现在也卡到爆 o3o表情太少 我该去哪里
看到萨莉亚有个新品芝士烤饼 但是萨莉亚人太多了 不知道这个好吃不
小嬷怡情 
boosted
boosted
转【女性常利用情色资本换取金钱？】 曾有收费性行为的男性是女性的三倍。（中国社会学期刊，2022）
拜金、包养、“仙人跳”……我们的文化里有许多利用情色资本换取金钱的女性形象。这些形象的普及，难免常态化了女性的性资源属性。但如果我们要去细究，女性在性行为中获取利益，究竟有多么普遍？因性获利，是一种女性居多的社会学现象吗？
2022 年，《中国社会学期刊》发表了一篇关于中国人性生活的研究报告，发现在商业性行为中，男性作为利益接收方的占比是女性的三倍。研究基于北京大学与复旦大学在 2020 年实施的《中国私人生活调查》（CPLS，Chinese Private Life Survey），一共回收有效问卷 6828 份。
《中国社会学期刊》调查发现，出生在 1970 年之前的男性中，有 21% 曾进行过收费性行为，即通过性换取金钱或礼物。在这几年进入而立之年的 1990-1994 年出生的男性里，这个比例也高达 22%，都是同年龄段的女性的三倍以上。社会经济地位较低的男性更有可能进行收费性行为，但这个相关性在女性群体中并不明显。
这份调查还在其他方面打破了我们对性别与性的文化偏见——男性参与收费性行为的比例，在统计上大于男性参与付费性行为的比例。当然，在两种商业性行为中，男性的参与比例都显著大于女性。将性行为资源化仍是男性主导、男性参与者居多的社会现象。
商业性行为中物质利益接收方的性别比例 | 图源
瑞幸九块九原来生酪冰吸都能喝 还好我会优先喝没喝过的东西和公费咖啡否则真的很难抵御这个诱惑
昨天吃河豚锅好吃是好吃但汤喝起来完全鲫鱼汤让我很怀疑
最后我真的出门两小时只喝了一杯奶茶
大家是不是特别不喜欢和府捞面
谁审判一下炽新歌
Joined Apr 2023
