如果社会系统性奖励符合男权社会规范的行为，那么所谓自由的选择实际上是一个伪命题，其选择结果是在带有结构性压迫的背景下作出的。不对结构本身提出挑战的自由女权本质上是自由父权。
今天🐙和我讨论的话题，我很有共鸣。自由叙事在当前情境下解释生活方式是更趁手的理论，但当其硬要参与女权主义，逻辑漏洞就出现了。

但是为什么自由主义看起来更合理呢，因为在个人生活方式选择上存在一个模糊的边界，即怎样定义一种生活选择是父权规训下延生的，另一种则是女权的。我们现在手上没有男权审美女权审美各一套，能够来供人挑选和站队，这时候尊重个体喜好是一个不错的调和方案。但其逻辑漏洞也是真实存在的。