印象中两年还是一年多以前，在fedi刷到一条嘟大意是：加拿大社工以及政府的服务逻辑并不是为了让人们获得资源，而是不让人们得到这些。我当时觉得非常反直觉，隐约觉得能懂但也没太想明白。但工作时间久了接触到的case多了之后完全理解了那段话。我最近才知道这边的工人赔偿（worker's compensation），在claim和拿钱阶段都不能工作或者是有非常严格的限制工作条例，背后逻辑是所谓“保护工人”，既然你受伤了为什么还要去工作？工作了不就说明你可以工作不需要补贴？

但实际上，claim的过程通常非常繁琐非常漫长，在这段时间里你拿不到钱，但是也不能工作，就等于完全断了收入来源。而且不仅不能工作，也不能去上学。我有个case是client因为长期在Child and Family services工作，如果有相关经验的人看到CFS这个缩写都应该知道这个领域压力有多大。她工作的领域非常前线非常高风险，直接面对了caseload中太多死去的儿童之后觉得自己不能继续做了，在supervisor建议下申请了精神工伤补贴。听起来很健全吧？精神工伤补贴都有哦。

但是政府一是刁难认证过程，说你要怎么证明这份工作确实给你带来了精神伤害？于是她花了二是用大量的paperwork和漫长的等待时间折磨人，申请过程非常繁琐，而且精神工伤的claim是很容易失败的，那么等待期的零收入就全是沉没成本。但她还是通过种种努力很不容易地成功了，但是呢，在拿到这笔钱中间又被拖了很久而且仍然有很多钱还没拿到，这期间也还是不能上学工作。期间她申请了一个在线项目，但因为不能上学一再推迟最后取消了。此外，申请工伤赔偿还需要用掉也就是清空all the holiday hours，如果在之后找到的工作里她需要喘息都没有机会再用这个假。在这些漫长的反复拉锯里，我的client说她最明显的感受是“政府是在想尽办法证明我不能得到这些”。可能有些人会觉得，这些都是那种陷入贫困陷入绝境没怎么受过教育的人吧，否则也不会对这些程序都handle不了——我这个client有三个degree。And that's how the system works.