@azul

伦理和创到来访是两件事。
我回答的“尽可能不创到”，是对“空间感被冒犯”的补充，并非对于伦理意识的反驳。
任何内容创作者、咨询过程中的咨询师，都无法保证完全不创到来访。
正规的、标准的咨询也会有负性移情。“感到空间感和边界被冒犯”可能正是读者生活里经常出现的警戒感。
作为自媒体博主，我只能尽量尊重，而无法对每个人的不舒适感负责，这也是一种课题分离。而如果是我的来访，我会诚恳的讨论，也的确讨论过我的帖子是否需要删帖。

伦理的理解我确实会和督导讨论，我主要的督导也不鼓励我因噎废食，鼓励正常的公共空间表达，同时我们也都绝对避免在公共空间暴露来访的隐私和双重身份。
如果我的来访需要的话，我可以对简历所述每一个督导小时出具督导证明。

以及，我标记的两年680小时是to individual的时数，北美硕士的记法应该是小时数+文书时间都算上的小时数。680/2/11.5个月/4周<10小时，第一年<10小时/周，第二年10-15小时/周，是新手咨询师非常稳健和正常的速度。如果小时数更多，反而说明我接了超出容量的来访，对来访不负责…

在毛象接受监督，是作为自媒体内容创作者接受监督，艾特友友是作为引用和表示友好，您是否认可我的观点和表达都可以的。
您提出讨论的机会和回复，本身也是在帮我明晰，叙述如何更准确，哪些细节可以更谨慎或者更思考。这非常感激！

缩写感谢提醒和非常抱歉！我的英文确实还是一写就错的程度！同样是厚着脸皮先写再改（。alive.bar不能编辑，我删除重来一下。