草莓小偷 @[email protected]

反派这期节目真的是我听到过的聊海棠案和远洋捕捞聊得最透彻的节目了。

1. “电影产业法第一案”是一个纪录片导演在乌鲁木齐拍摄一位艺术家时，被文化执法大队没收了拍摄设备，并且要求他缴罚款7.5万，引用的法条来自《电影促进法》，现在他正在申请行政复议。

2.吴律师认为这位导演的遭遇主要还是因为他本人是活动家+导演，可能是点对点的执法（同时波米说的王兵，吴律师认为王兵只是导演，因为电影不在国内发行，且传播范围小，他的纪录片时长又特别长，所以权力机关会认为他的危害性比较小）。

3.但是这案子的坏影响就在于，也许以后只要你拿起手机拍摄了权力不喜欢的东西，你的手机、pocket 3之类的器材就会被没收，还会被追缴罚款。吴律师特意提到这和天一案是一样的，天一案判决后就会对现在的海棠案起到示范作用。

4.吴律师是刑辩律师，并且一直在做关于远洋捕捞的案子，也参与了今年海棠案的法律救助。他认为民营企业家虽然很多学历不高，但是因为做企业要经常和律师、法条、权力机关打交道，他们知道一旦被抓捕，是不可能因为认罪或者老实交代就被放了的，所以他们会很快速的找律师，并且和律师保持紧密联系（原话：民营企业家是最难对付的群体）。而很多文化界的人、还有海棠事件里的作者对法律根本没什么意识（原话：就是法盲），并且对体制和权力机关的想法很天真，根本不知道体质如何运作。有些人（耽美作者）会咨询过律师后就把律师删了，并且轻信警察的话（比如警察说“你找律师就把这事弄大了”，还有天一的“你签署了认罪书就没事了”），所以会出现被请去喝茶以后出来以为没事了，就没找律师，结果两个月后被羁押的现象。

5.吴律师认为一些未盈利的作者在海棠写文被抓是因为非法经营罪（刑法3-3）的起始句是“以营利为目的”，这法条是论心也论迹的，即只要你把写的文发表在了可以盈利的网站，有这个目的就能抓你。另外，吴律师认为不盈利也没用，刑法3.6.3，淫秽色情罪还在等着你。

6.互联网犯罪现在是沾边就管，没有什么内往外网之分（那很奇怪为什么maskpark不抓？）。

7.吴律师还认为抓耽美写手不只是因为地方财政，还有上面要求重整社会秩序相关，以海棠案为例，耽美文在这国的问题是（1）性是禁忌（性描写=色情品），现在每两个月/半年就有扫黄打非行动；（2）同性恋是禁忌；（3）同性恋又和低生育率挂钩，所以禁忌+禁忌。

8.吴律师认为现在对民营企业家的远洋捕捞可能会暂时停止（捕得差不多了），但是对文化界的可能这几年会逐渐扩大（他原话：刑法有400条，这几年很多不常见的法条可能会被亚文化领域的人激发，比如今年就有手办圈被抓的）。一是因为上面禁止，且经济很不好；二是文化界/亚文化的人比较胆小怕事，且没什么法律意识，恐吓一下就会就烦。

9.普法远远不足，很多人比起律师，更相信权力/暴力机关（比如警察），被权力机关一忽悠很容易就投降。最重要的是一定要看笔录，你国法律非常重笔录，尤其是首份笔录，要认真看，要订正，要修改。

10.波米问很多人说不要找媒体、不要把事情闹大，否则会惩罚更重是不是现实，吴律师说“你不要找人、不要闹大”是他办的很多案子里警察最喜欢说的话，因为他们不希望自己办的案子有阻力。原则上来说这样的话不可信，一是一个案子有很多单位在办，警察、检察和法官就有三个不同的体系，而一个案子在警察局里就有三五个人办，司法领域里的人给的承诺（比如“你交代了就没事了”），根本不可能落实，更多的是审讯策略。而郭导、海棠和远洋捕捞这三个案子舆论都是利大于弊。

看到讨论说gpt谄媚的。想提醒一下首页用ai进行情感支持甚至“心理咨询”的人请一定要慎重，至少多了解一下生成式大模型的机制。我前段时间刚刚听说了身边的人使用gpt进行精神支持，结果引发了宗教幻觉，被gpt称为救世主，被告知必须要牺牲肉体才能保证周围人安全，最终诱发了精神分裂症状并进行严重的自我伤害的案例。虽然大部分ai都在进行安全性测试，努力规避这样的问题，但是在精神脆弱的情况下依赖ai的判断依然是有很强风险性的。

男性群体对“诬告”的恐惧未必单纯是因为不理性的被害妄想，还有一个可能是他们确实就是有这么心虚，每个对“诬告”感到恐惧的男人都或多或少地内心里有心虚的部分，当看到有男人被女人控诉的时候他们小时候或年轻的时候或刚正不久以前做过的某件（些）事的污秽阴影爬上他们的背，一丝对曾经所作之事的不安与心虚冷不丁地冻得他们一哆嗦，物伤其类
那个所谓的“只有5%的男人会去进行性骚扰”我怀疑是对男性群体的刻意美化，试图让女男双方都沉浸在“还是好男人多啊”的幻觉之中，女的对男的稍微安心一点，男的对自己稍微理直气壮一点，然后阖家团圆